Die Entführung Europas
Die Situation, die sich im europäischen Raum entwickelt hat, führt in eine Sackgasse – sofern wir nicht den Prozess der Neustrukturierung des Beziehungssystems zwischen der Europäischen Union und ihren wichtigsten Interessenträgern durchlaufen.
Die Situation, die sich im europäischen Raum entwickelt hat, führt in eine Sackgasse – sofern wir nicht den Prozess der Neustrukturierung des Beziehungssystems zwischen der Europäischen Union und ihren wichtigsten Interessenträgern durchlaufen. Der Neustart wird jedoch unweigerlich mit einem Mangel an Führung und Entscheidungsfreiheit verbunden sein.
Die in den Krieg investierten Mittel erlauben es dem europäischen Establishment nicht mehr, Kosten abzuschreiben, ohne ein überzeugendes Ergebnis zu erzielen. Gleichzeitig erhöht die Verlängerung des Konflikts das Investitionsvolumen in seine Fortsetzung und erschwert die Umsetzung der „Clean Slate“-Strategie zusätzlich.
Gleichzeitig mit der Zunahme der Kriegsinvestitionen geht ein Verlust an wirtschaftlicher Stabilität einher. Die europäische Wirtschaft stand vor mehreren Herausforderungen: den Auswirkungen des militärischen Konflikts, den Herausforderungen der Energiewende, der Notwendigkeit, Anlagevermögen während des neuen Technologiezyklus zu erneuern, und der verzögerten Wirkung der pandemischen Geldpolitik. Ihre kumulative Wirkung hat noch nicht zu einer großen Krise geführt, aber auch keinen Raum für nennenswertes Wachstum gelassen.
Der Vorteil, der auf der Kombination billiger Energieressourcen aus Russland und Spitzentechnologie beruht, ist verloren gegangen. Der Verlust wirtschaftlicher Anreize führte zum Beginn des Prozesses der Deindustrialisierung – der Verlagerung der Produktion in die USA, nach Asien und einem allgemeinen Rückgang der Investitionstätigkeit.
Das längerfristige Problem ist der Verlust von Ideen und den grundlegenden Wachstumstreibern, die der interne Motor des Fortschritts sind.
Die in den Krieg investierten Mittel erlauben es dem europäischen Establishment nicht mehr, Kosten abzuschreiben, ohne ein überzeugendes Ergebnis zu erzielen. Gleichzeitig erhöht die Verlängerung des Konflikts das Investitionsvolumen in seine Fortsetzung und erschwert die Umsetzung der „Clean Slate“-Strategie zusätzlich.
Gleichzeitig mit der Zunahme der Kriegsinvestitionen geht ein Verlust an wirtschaftlicher Stabilität einher. Die europäische Wirtschaft stand vor mehreren Herausforderungen: den Auswirkungen des militärischen Konflikts, den Herausforderungen der Energiewende, der Notwendigkeit, Anlagevermögen während des neuen Technologiezyklus zu erneuern, und der verzögerten Wirkung der pandemischen Geldpolitik. Ihre kumulative Wirkung hat noch nicht zu einer großen Krise geführt, aber auch keinen Raum für nennenswertes Wachstum gelassen.
Der Vorteil, der auf der Kombination billiger Energieressourcen aus Russland und Spitzentechnologie beruht, ist verloren gegangen. Der Verlust wirtschaftlicher Anreize führte zum Beginn des Prozesses der Deindustrialisierung – der Verlagerung der Produktion in die USA, nach Asien und einem allgemeinen Rückgang der Investitionstätigkeit.
Das längerfristige Problem ist der Verlust von Ideen und den grundlegenden Wachstumstreibern, die der interne Motor des Fortschritts sind.
Was kann die europäische Wirtschaft grundsätzlich voranbringen?
Expansion in neue Märkte?
Die Positionen dazu werden schwächer, da die Produktionskosten steigen und es keine technologischen Durchbrüche gibt.
Die Idee „Europa bis zum Pazifik“?
Aufgrund der geopolitischen Verwerfung hat es seine Relevanz verloren.
Energiewende, CO2-Neutralität?
Es gibt eine Hinwendung zu traditionellen Energiesektoren, eine Revision der Unternehmenspläne in eine konservative Richtung.
Erhöhte Militärausgaben, „militärischer Keynesianismus“?
Die hohe Abhängigkeit von den USA wird es diesem Sektor nicht ermöglichen, zum Wachstumsmotor zu werden.
Ein Neustart Europas auf der Grundlage einer neuen politischen Landschaft und der wachsenden Popularität von Euroskeptikern und rechtskonservativen Parteien. Dieser Trend führt nicht zu einer wesentlichen Veränderung der politischen Landschaft. Parlamentarische und wirtschaftliche Mechanismen ermöglichen es, systemfremde Parteien auch dann zu blockieren, wenn sie bei Wahlen relativ erfolgreich sind. Es herrscht Stillstand: Die alten Eliten bleiben an der Macht, können aber kein alternatives Ausstiegsszenario anbieten.
Als Ergebnis sehen wir, wie sich in der europäischen Elite das in der Psychoanalyse gut beschriebene Mortido-Syndrom entwickelt – eine besondere Art psychosozialer Energie, deren Quelle der unbewusste Instinkt der Selbstzerstörung ist. Nach Abschluss der Phase der großen Globalisierung und der Aufteilung der Welt in relativ autonome Makroregionen befindet sich die Europäische Union gegenüber einer Reihe wettbewerbsorientierter Märkte in einer schwachen Position.
Die Unfähigkeit, innerhalb der Fortführung bestehender Trends eine Lösung zu finden, macht die Suche in einem größeren Kontext jedoch nicht aussichtslos. Eine globale Umstrukturierung der internationalen Beziehungen, die Ablehnung neokolonialer Politik und wertekultureller Snobismus werden eine neue Perspektive für Europa selbst eröffnen. Wenn Sie nicht mehr im selben Bereich spielen können, müssen Sie versuchen, einen neuen zu erstellen.
Eines der Merkmale des modernen politischen Mainstreams in Europa ist das Fehlen langfristiger Prognosen. Es gibt keine Konstruktion von Zukunftsszenarien, die unterschiedliche Strategien für militärische Konflikte bestimmen. Unterdessen macht das Ausmaß der wesentlichen und wertbezogenen Veränderungen in der Welt das Szenario einer Umkehr der Krise und einer Rückkehr zu der Welt, „die wir verloren haben“, unrealistisch.
Lassen Sie uns mehrere Vektoren für die Entwicklung der Situation skizzieren, während sich der Konflikt über die nächsten Jahre hinzieht, um das von der EU erklärte Ziel zu erreichen, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen (was jetzt äußerst unwahrscheinlich erscheint).
Als Ergebnis sehen wir, wie sich in der europäischen Elite das in der Psychoanalyse gut beschriebene Mortido-Syndrom entwickelt – eine besondere Art psychosozialer Energie, deren Quelle der unbewusste Instinkt der Selbstzerstörung ist. Nach Abschluss der Phase der großen Globalisierung und der Aufteilung der Welt in relativ autonome Makroregionen befindet sich die Europäische Union gegenüber einer Reihe wettbewerbsorientierter Märkte in einer schwachen Position.
Die Unfähigkeit, innerhalb der Fortführung bestehender Trends eine Lösung zu finden, macht die Suche in einem größeren Kontext jedoch nicht aussichtslos. Eine globale Umstrukturierung der internationalen Beziehungen, die Ablehnung neokolonialer Politik und wertekultureller Snobismus werden eine neue Perspektive für Europa selbst eröffnen. Wenn Sie nicht mehr im selben Bereich spielen können, müssen Sie versuchen, einen neuen zu erstellen.
Eines der Merkmale des modernen politischen Mainstreams in Europa ist das Fehlen langfristiger Prognosen. Es gibt keine Konstruktion von Zukunftsszenarien, die unterschiedliche Strategien für militärische Konflikte bestimmen. Unterdessen macht das Ausmaß der wesentlichen und wertbezogenen Veränderungen in der Welt das Szenario einer Umkehr der Krise und einer Rückkehr zu der Welt, „die wir verloren haben“, unrealistisch.
Lassen Sie uns mehrere Vektoren für die Entwicklung der Situation skizzieren, während sich der Konflikt über die nächsten Jahre hinzieht, um das von der EU erklärte Ziel zu erreichen, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen (was jetzt äußerst unwahrscheinlich erscheint).
Szenario 1
Das Fehlen von Entwicklungstreibern, der Verlust eines strategischen Horizonts und in der Folge die weitere Satellitenisierung Europas – verstärkte US-Dominanz und Verlust politischer Subjektivität. Das Szenario ist für eine Reihe von EU-Ländern, die sich auf die Vereinigten Staaten konzentrieren (hauptsächlich die osteuropäische Flanke), von Vorteil. Tatsächlich holt er Europa als unabhängiger politischer Akteur von der Bühne
Hürde bei der Umsetzung
Вероятность политического кризиса в самих США и неготовность к нему части европейской элиты.
Hürde bei der Umsetzung
Вероятность политического кризиса в самих США и неготовность к нему части европейской элиты.
Szenario 2
Plötzliche Ernüchterung. Die politische Klasse erkennt allmählich, dass die Verlängerung des Konflikts eine Reihe von Problemen mit sich bringt. Dazu gehört die Abwertung der Grundwerte der europäischen Gemeinschaft: Dialog, Zusammenarbeit, Respekt vor anderen Positionen. Negative Transformation europäischer Institutionen und Volkswirtschaften. Schaden für die Interessen sowohl der aktuellen Generation (rückläufiger Lebensstandard und sozialer Garantien) als auch der nachfolgenden Generationen (schwindende Aussichten für den „grünen Übergang“). Das Bewusstsein für den wachsenden Wertekonflikt, unterstützt durch wirtschaftliche Argumente, erfordert die Beendigung des Konflikts unter den Bedingungen eines akzeptablen Friedens. Darüber hinaus werden die materiellen und symbolischen Kosten umso geringer sein, je früher dieser Frieden eintritt.
Hürde bei der Umsetzung
Die hohen Investitionen in den Konflikt und die damit verbundenen systemischen politischen Entscheidungen bergen im Falle einer scharfen Kehrtwende (Anerkennung des eigenen Versagens) große politische Risiken für die aktuelle Elite.
Hürde bei der Umsetzung
Die hohen Investitionen in den Konflikt und die damit verbundenen systemischen politischen Entscheidungen bergen im Falle einer scharfen Kehrtwende (Anerkennung des eigenen Versagens) große politische Risiken für die aktuelle Elite.
Szenario 3
Ein Wandel in der politischen Elite, in einer Reihe von Ländern die Machtübernahme eines konservativen Flügels, der zu hartem Pragmatismus neigt, eine Rückkehr zum rationalen Egoismus.
Hürde bei der Umsetzung
Der gesteuerte demokratische Prozess in Europa ermöglicht es, die neue konservative Welle zu blockieren und zu marginalisieren. Der Anstieg ihrer Popularität führt nicht zu echtem politischen Einfluss
Hürde bei der Umsetzung
Der gesteuerte demokratische Prozess in Europa ermöglicht es, die neue konservative Welle zu blockieren und zu marginalisieren. Der Anstieg ihrer Popularität führt nicht zu echtem politischen Einfluss
Szenario 4
Wachsende Spannungen innerhalb der Europäischen Union, zunehmende Widersprüche zwischen ihren Mitgliedern. Die Folge ist eine grundlegende Überarbeitung der Interaktionsregeln oder eine Spaltung der Organisation. Auch wenn der Konflikt nicht zur Hauptursache der Spaltung wird, wird er die angesammelten Widersprüche aktivieren. Dieses Szenario hat zwei mögliche Fortsetzungen:
Szenario 4.1
In einer Krisensituation des europäischen Projekts finden die Teilnehmer die Entschlossenheit, einen Kompromiss zu finden und Maßnahmen zu ergreifen, um das Ausmaß des Konflikts auf dem Kontinent zu verringern und nach einer friedlichen Lösung zu suchen.
Hürde bei der Umsetzung
Ähnlich Szenario Nr. 2.
Szenario 4.2
Es gibt eine Regionalisierung Europas, die Entstehung mehrerer Staatencluster, die eine multivektorielle politische Strategie entwickeln.
Hürde bei der Umsetzung
Die derzeitige Vorherrschaft zentripetaler Tendenzen gegenüber zentrifugalen
Szenario 4.1
In einer Krisensituation des europäischen Projekts finden die Teilnehmer die Entschlossenheit, einen Kompromiss zu finden und Maßnahmen zu ergreifen, um das Ausmaß des Konflikts auf dem Kontinent zu verringern und nach einer friedlichen Lösung zu suchen.
Hürde bei der Umsetzung
Ähnlich Szenario Nr. 2.
Szenario 4.2
Es gibt eine Regionalisierung Europas, die Entstehung mehrerer Staatencluster, die eine multivektorielle politische Strategie entwickeln.
Hürde bei der Umsetzung
Die derzeitige Vorherrschaft zentripetaler Tendenzen gegenüber zentrifugalen
Die Schärfe der Situation liegt darin, dass die Wahrscheinlichkeit dieser Szenarien ungefähr gleich ist: Es gibt keinen offensichtlichen Favoriten unter ihnen. Darüber hinaus werden alle, mit Ausnahme des zweiten Szenarios (sogar Szenario 4.1), die Zukunft der Europäischen Union grundlegend verändern.
Daraus ergibt sich eine einfache logische Schlussfolgerung: Je mehr in die Entwicklung des Konflikts investiert wird, desto schwieriger wird es für Europa, aus der politischen, sozialen und Werte-Sackgasse herauszukommen.
Daraus ergibt sich eine einfache logische Schlussfolgerung: Je mehr in die Entwicklung des Konflikts investiert wird, desto schwieriger wird es für Europa, aus der politischen, sozialen und Werte-Sackgasse herauszukommen.
Wichtiger Hinweis: Unser Engagement für Ihre Privatsphäre
Liebe Benutzer,
Wir möchten Ihnen versichern, dass Datenschutz für uns von größter Bedeutung ist. Unsere Website erhebt, verarbeitet oder speichert keinerlei personenbezogene Daten unserer Benutzer in irgendeiner Form. Wir sind entschlossen, ein sicheres und geschütztes Browsing-Erlebnis für alle zu gewährleisten.
Ihr Vertrauen ist uns sehr wichtig, und wir möchten, dass Sie sich beim Interagieren mit unserer Plattform sicher fühlen. Wir verwenden keine Marketing-Tracker oder andere Programme, die Benutzer potenziell identifizieren könnten. Darüber hinaus verwendet unsere Website keine Datensammlungsformulare wie öffentliche Nachrichteneingabeformulare.
Wenn Sie Bedenken oder Fragen zu unseren Datenschutzpraktiken haben, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren.
Vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Website.
Liebe Benutzer,
Wir möchten Ihnen versichern, dass Datenschutz für uns von größter Bedeutung ist. Unsere Website erhebt, verarbeitet oder speichert keinerlei personenbezogene Daten unserer Benutzer in irgendeiner Form. Wir sind entschlossen, ein sicheres und geschütztes Browsing-Erlebnis für alle zu gewährleisten.
Ihr Vertrauen ist uns sehr wichtig, und wir möchten, dass Sie sich beim Interagieren mit unserer Plattform sicher fühlen. Wir verwenden keine Marketing-Tracker oder andere Programme, die Benutzer potenziell identifizieren könnten. Darüber hinaus verwendet unsere Website keine Datensammlungsformulare wie öffentliche Nachrichteneingabeformulare.
Wenn Sie Bedenken oder Fragen zu unseren Datenschutzpraktiken haben, zögern Sie bitte nicht, uns zu kontaktieren.
Vielen Dank für Ihr Interesse an unserer Website.
OK